Padapostingan kali ini penulis akan membahas Makalah Evaluasi Proses Belajar Pendidikan IPS di Sekolah Dasar yang mana ini masih tergolong kedalam Mata Kuliah Pendidikan IPS, yang pertama akan di bahas 1) Pendahuluan 2) Arti Pengukuran dan Penilaian, yang mudah-mudahan bermanfaat buat semuanya khususnya yang sudah mampir silaturahmi dan mau membaca
Validitas Isi Validitas isi adalah suatu tes mempermasalahkan seberapa jauh suatu tes mengukur tingkat penguasaan terhadap isi suatu materi tertentu yang seharusnya dikuasai sesuai dengan tujuan pengajaran Harsiati, 200496. Sedangkan menurut Rasyid 2007 116 validitas isi mengacu pada tingkatan dimana suatu penilaian mampu mengukur area isi yang diharapan. Tujuan pembelajaran berasal dari kurikulum khususnya kompetensi dasar KD yang diturunkan ke indikator. Dari penjelasan di atas, nampaklah bahwa suatu tes memiliki validitas isi yang baik ketika tes tersebut mengukur penguasaan materi sesuai dengan tuntutan kurikulum. Dalam konteks pembelajaran berdasarkan standar isi, tes yang memiliki validitas isi yang baik adalah tes yang benar-benar mengukur penguasaan kompetensi dasar pada standar isi. Dengan demikian, dalam pembelajaran validitas isi adalah hal pertama yang harus ditegakkan dalam mengembangkan tes. Arikunto 201282 mengemukakan pemerolehan validitas isi dapat diusahakan pencapaiaanya sejak penyusunan dengan cara merinci kurikilum atau materi. Untuk mengetahui apakah tes itu valid atau tidak harus dilakukan penelaahan kisi-kisi tes untuk memastikan bahwa soal-soal tes itu sudah mewakili atau mencerminkan keseluruhan konten atau materi yang seharusnya dikuasai secara proporsional. Oleh karena itu, validitas isi suatu tes tidak memiliki besaran tertentu yang dihitung secara statistika, tetapi dipahami bahwa tes itu sudah valid berdasarkan telaah kisi-kisi tes. Harsiati 200497-98 menjabarkan yang dimaksud dengan “merinci kurikulum dan materi” melalui prosedur berikut. Identifikasi kompetensi secara rinci dan rincian indikator dalam kurikulum. Membuat kisi-kisi secara lengkap dan terinci yang mencantumkan pula sebaran tugas. Menjabarkan dan menulis butir soal/tugas dengan berpijak pada kisi-kisi tersebut. Validasi untuk mengetahui valditas isi suatu tes dapat dilakukan dengan cara membandingkan beberapa hal sebagai berikut. Kesesuaian isi butir-butir tes dengan indikator sensial KD pada kurikulum. Kesesuaian cakupan materi tes dengan cakupan KD pada kurikulum. Proporsi pada tes dan proporsi pada kurikulum Validitas Konstruk Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia KBBI konstruk merujuk pada kata konstruksi yang berarti susunan suatu bangunan. Ketika kita mendudukannya dalam ranah pembelajaran bahasa, bangunan tersebut mengacu pada kompetensi berbahasa. Sehingga konstruk dalam pembelajaran bahasa Indonesia berarti susunan atau bangunan kompetensi berbahasa. Konstruk diperoleh dari pengertian suatu kompetensi berbahasa. Dalam penelitian, pengertian dikaji dalam kajian teori. Kajian teori tersebut sangat penting untuk mendapatkan konstruk yang tepat mengenai suatu bangunan kompetensi. Konstruk tersebut diturunkan ke dalam indikator sensial. Indikator-indikator inilah yang nantinya akan dikembangkan menjadi kisi-kisi dan selanjutnya dibentukkan dalam butir-butir soal atau perintah. Validitas konstruk dapat diperoleh dengan cara melakukan validasi pada ahli atau praktisi pendidikan. Hal yang sama juga dilakukan oleh Ary Fawzi dalam mengembangkan instrumen asesmen yang akan dibahas secara lebih menyeluruh pada bagian reviu makalah ini. Konstruk kompetensi menyimak eksposisi diterjemahkan dalam beberapa pertanyaan dalam instrumen validasi berikut. Dalam tes-tes seperti UN atau UAS, keseluruhan konstruk kemampuan berbahasa menyimak, berbicara, membaca dan menulis tidak dapat diuji. Dalam tes UN bahasa Indonesia hanya kompetensi menulis dan membaca yang diuji. Sedangkan kompetensi menyimak dan berbicara tidak diuji. UN bahasa Inggris lebih lengkap dengan menyertakan listening. Alasannya biaya dan kepraktisan. Melakukan tes kemampuan menyimak dan berbicara secara nasional tentu membutuhkan banyak biaya dan waktu yang lama. Oleh sebab itu, kemampuan menyimak dan berbicara diukur dalam ujian praktek yang diselenggarakan oleh masing-masing sekolah secara mandiri. Dalam mengembangkan instrumen asesmen yang memiliki validitas konstruk yang baik, ditempuh langkha-langkah berikut. Melakukan identifikasi teori mengenai kompetensi yang akan diukur Membuat definisi konseptual mengenai kompetensi yang akan diukur Membuat definisi operasional yang sesuai dengan konstruk kompetensi yang akan diukur Menurunkan definis operasional menjadi indikator sensial Menyusun kisi-kisi berdasarkan idnikator sensial Menyusun butir soal atau tugas berdasarkan kisi-kisi Dalam menganalisa suatu instrumen memiliki validitas konstruk atau tidak maka dilakukan langkah-langkah sebagai berikut. Membandingkan indikator sensial dengan konstruk kompetensi yang diukur Membandingkan kisi-kisi dengan dengan indikator sensial Membandingkan butir soal dengan indikator sensial dan kisi-kisi Membandingkan tuntutan tugas dengan indikator sensial dan konsep teori kompetensi yang diukur Validitas Kriteria Tanda-tanda kevalidan instrumen asesmen lain selain ketepatan konstruk dan isi adalah validitas kriteria. Validitas ini juga sering disamakan dengan istilah validitas bandingan dan validitas empiris. Dikatakan demikian karena untuk mengukur validitas kriteria suatu instrumen asesmen, hasil dari penggunaan instrumen asesmen tersebut harus dibandingkan dengan hasil penggunaan instrumen asesmen sejenis. Kedua instrumen asesmen tersebut harus memiliki kriteria yang sama. Kriteria dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia KBBI diartikan sebagai ukuran yang menjadi dasar penilaian atau penetapan sesuatu. Dalam buku Language Assessment, Brown 200424 validitas ini disebut criterion-related evidence yang juga dipadankan dengan istilah criterion-related validity. Sebagai contoh, dalam pembelajaran tata kalimat. Guru dapat membandingkan hasil tes yang ia buat dengan hasil tes tata kalimat dari buku di pasaran yang telah dikerjakan sebelumnya. Dari pernyataan tersebut logikanya siswa yang diuji adalah siswa yang sama. Validitas empiris akan masuk ke salah satu antara dua kategori yakni concurrent validity dan validitas prediktif. Memiliki concurrent validity jika hasil tes didukung oleh performansi tes di masa lalu. Misalnya, sebuah instrumen asesmen untuk ujian akhir lisan mahasiswa BIPA dikatakan memiliki concurrent validity jika skor tinggi ujian tersebut dibarengi dengan performansi tinggi sebagai hasil dari tes sekriteria sebelumnya. Di sisi lain, sebuah instrumen asesmen dikatakan memiliki validitas prediktif jika tes tersebut terbukti dapat memprediksi performansi seseorang di masa depan. Tes yang memiliki validitas prediktif baik sering digunakan untuk tes penempatan kerja, tes masuk pegawai, tes kecerdasan, dan sebagainya Brown, 200424-25. Alat pembanding validitas prediktif adalah nilai-nilai yang diperoleh peserta tes pada masa berikutnya. Dalam menentukan kriteria pembanding untuk validitas prediktif suatu tes, tes yang dijadikan pembanding harus memenuhi ciri-ciri tertentu seperti yang dinyatakan oleh Harsiati 2011104. Kriteria yang telah dipilih harus benar-benar menggambarkan ciri tepat dari tingkah laku yang sedang dievaluasi. Kriteria tersebut haruslah merupakan ukuran yang ajeg bagi atribut tes, dari waktu ke waktu, dari situasi satu ke situasi lain. Bebas dari bias. Pemberian skor pada suatu ukuran kriteria hendaknya tidak dipengaruhi oleh faktor-faktor selain selain penampilan sebenarnya pada kriteria. Dalam beberapa penelitian asesmen, validitas ini memang tidak selalu diuji. Hal ini berkenaan dengan data atau lamanya waktu yang dibutuhkan. Menanggapi permasalahan tersebut, guna mengetahui validitas ini dapat dilakukan penelitian kuantitatif komparatif. Penelitian ini membandingan hasil tes menggunakan statistik sehingga memungkinkan penghitungan yang akurat. Langkah-langkah yang dilakukan untuk mengetahuai validitas empiris adalah sebagai berikut. Menentukan kompetensi yang akan dibandingkan Mencari pembanding yang memenuhi syarat relevansi, reliabel, dan bebas dari bias Mengambil data dengan instrumen yang dibandingkan Mengambil data dari instrumen yang menjadi pembanding Mengorelasikan secara empiris dengan statistik Meniterpretasikan hasil korelasi Validitas Perwajahan Validitas perwajahan atau yang lebih dikenal dengan face validity merujuk pada arti keputusan subjektif operasionalitas dari konstruk Drost, 2011116. Pengertian tersebut mungkin agak membingungkan. Secara nyata, misalnya guru ingin mengembangkan instrumen asesmen untuk keterampilan membaca. Maka wajah dari instrumen asesmen tersebut adalah teks yang terdiri dari beberapa paragraf. Tidak berupa bacaan yang direkam. Jika demikian maka perwajahan dari instrumen asesmen tidak mewakili konstruk membaca karena lebih cocok dengan keterampilan menyimak. Hal yang sering kita temui dan perlu dicermati adalah perwajahan dari kompetensi berbicara. Acapkali, dalam ujian akhir semester UAS yang berupa tes tulis banyak ditemui butir pertanyaan mengenai kompetensi berbicara. Misalnya pertanyaan berikut. Ciri-ciri drama yang baik adalah… Pertanyaan tersebut bisa saja diturunkan dari indikator kompetensi berbicara bermain drama. Sayangnya, indikator tersebut tidak sensial dan berakibat pada salahnya perwajahan instrumen. Kompetensi bermain drama haruslah berupa perintah atau petunjuk bermain drama, bukan menyebutkan ciri-cirinya. Jika merujuk pada penjelasan sebelumnya mengenai validitas konstruk, maka validitas perwajahan adalah wujud kecil dari validitas kontruk. Logikanya, jika konstruk instrumen asesmen tidak tepat kemungkinan besar validitas perwajahannya juga akan kurang tepat. Validitas Konsekuensi Validitas konsekuensi merupakan keseluruhan konsekuensi dari penggunaan tes. Termasuk pertimbangan akurasi maksud kriteria, akibatnya pada persiapan pengampu tes, efek untuk pembelajar, dan konsekuensi sosial dari penggunaan dan interpretasi tes Brown, 200426. Contohnya, ketika suatu tes direncanakan dan diinformasikan kepada siswa, konsekuensinya siswa lebih giat belajar untuk mempersiapkan diri. Setelah siswa mengikuti tes tersebut dan mengetahui hasilnya, hasil tersebut seharusnya membuat siswa termotivasi belajar. Dikaitkan dengan konteks sosial, intepretasi dari hasil tes juga akan menempatkan siswa pada predikat mahir, sedang, atau kurang. Predikat-predikat tersebut mempengaruhi validitas konsekuensi. Bandingkan dua rubrik penilaian berikut. Rubrik I Nilai Predikat 91-100 Sangat baik 81-90 Baik 71-80 Cukup 61-70 Kurang 0-60 Sangat kurang Rubrik II Nilai Predikat 91-100 Fantantis 81-90 Wow 71-80 Bagus 61-70 Berusaha! 0-60 Semangat! Rubrik II tidak salah. Hanya saja rubrik itu jika ditunjukkan kepada siswa dapat berakibat pada menurunnya motivasi belajar siswa. Apalagi jika siswa telah belajar keras untuk tes dan mendapatkan predikat sangat kurang. Belum lagi pandangan sosial dari teman-teman sekelas yang mungkin saja akan merendahkan dirinya dan menganggapnya sebagai anak yang bodoh. Hal yang berbeda terlihat pada rubrik II. Pada rubrik tersebut, predikat kurang dan sangat kurang diganti dengan Berusaha! dan Semangat!. Kedua kata tersebut dapat menyemangati siswa untuk memperbaiki performansi belajarnya di masa mendatang, bukan terpuruk dan minder. Cara yang dapat ditempuh untuk mengetahui validitas empiris adalah sebagai berikut. membuat instrumen butir dan kriteria untuk melihat aspek balikan baik berupa balikan psikologis maupun nonpsikologis mengambil data baik kualitatif maupun kuantitatif membuat pola balikan manfaat dan efek psikologis membandingkan pola
Terkaitdengan pengukuran, beberpa pengukuran dasar dalam fisika menjadi wajib untuk diketahui. Hal ini karena menjadi dasar bagi pengukuran besaran-besaran yang lebih kompleks, khususnya dalam bidang fisika. Selain itu, kemampuan mengukur juga diperlukan untuk menjadi salah satu keterampilan yang dimiliki oleh siswa dalam kehidupan bermasyarakat.
kriteria [kriteria] Kata Nomina kata bendaPengucapan kritériaApa yang dimaksud dengan kriteria?Arti ukuran yang menjadi dasar penilaian atau penetapan sesuatu; Bagaimana cara mengucapkan kriteria? Seseorang mengucapkan kriteria sebagai berikut kriteria termasuk kata apa? Kata kriteria adalah Kata Nomina kata benda. kriteria delisting Ekonomi ukuran yang menjadi dasar penilaian atau penetapan dicoretnya dikeluarkannya suatu lembaga atau badan dari papan bursa efek Tip doubleclick kata di atas untuk mencari cepat [kriteria] Arti kriteria di KBBI adalah ukuran yang menjadi dasar penilaian atau penetapan sesuatu;. Lihat arti dan definisi di jagokata. Database utama KBBI merupakan Hak Cipta Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa, Kemdikbud Pusat Bahasa
tindakanatau kegiatan yang dinamakan pengukuran, penilaian dan evaluasi. Hal tersebut sejalan dengan pernyataan Soesanto (2016:1), yakni salah satu upaya kegiatan membandingkan sesuatu dengan satu ukuran yang bersifat kuantitatif. kompetensi dasar akan diuraikan menjadi beberapa indikator sesuai dengan
18 Okt, 2020 Jika kita membahas tentang sebuah kalimat yaitu ukuran yang menjadi dasar penilaian, maka akan banyak sekali yang dapat kita ambil kesimpulan dari kalimat tersebut. Maka dalam artikel pendek ini akan saya coba memberikan beberapa arti dari kalimat ukuran yang menjadi dasar penilaian tersebut. Sehingga dapat meengerucutkan lagi arti kalimat ukuran yang menjadi dasar penilaian di Kita Simak Di Bawah Ini Beberapa Arti Dari Ukuran Yang Menjadi Dasar PenilaianKriteria dapat di ambil kesimpulan bahawa kriteria adalah arti dari kalimat, ukuran yang menjadi dasar penilaian. Selain itu adalahParameter UkuranTolak Ukur Ukuran yang di jadikan sebagai dasar mengukur, Tolak ukur, parameter, Dapat kita ambil kesimpulan "Kriteria" merupakan arti yang paling pas dengan kalimat ukuran yang menjadi dasar penilaian sesuatu. Semoga bisa menjadi rujukan dalam pencarian arti kalimat di atas. Terima kasih.
OAp0y. t5sh8as8ub.pages.dev/395t5sh8as8ub.pages.dev/735t5sh8as8ub.pages.dev/230t5sh8as8ub.pages.dev/131t5sh8as8ub.pages.dev/388t5sh8as8ub.pages.dev/866t5sh8as8ub.pages.dev/953t5sh8as8ub.pages.dev/785t5sh8as8ub.pages.dev/209t5sh8as8ub.pages.dev/561t5sh8as8ub.pages.dev/662t5sh8as8ub.pages.dev/917t5sh8as8ub.pages.dev/477t5sh8as8ub.pages.dev/237t5sh8as8ub.pages.dev/992
ukuran yang menjadi dasar penilaian sesuatu